通过微信达成的“口头约定”作数吗?
胡某与官某之间存在委托合同关系,双方通过微信达成口头约定:胡某为官某在某平台的购物订单,总价2852.01元提供代付服务,官某收到货物后需将货物寄至胡某指定地址。双方达成约定后,胡某为官某完成了上述订单的代付,履行了自身义务。2025年10月,官某确认货物已全部签收,但此后未按约定将货物寄至胡某指定地址,胡某多次催促,官某均以各种理由拖延寄货,并拉黑胡某电话、拒绝沟通。胡某认为官某的行为损害了其合法权益,遂起诉到法院。

为让纠纷化解最优化,承办法官按下调解“快进键”,第一时间与官某取得联系,了解矛盾症结所在,并针对梳理的堵点,向其“精准释法”,表明:虽然双方是通过微信达成的口头约定,但是同样具备合同的法律效力,并非“随口说说不算数”,胡某已经履行完毕自身代付货款的义务,官某在确认全部货物签收后,应当负有按约定向胡某指定地址寄送货物的对等义务,不履行属于违约行为。法官耐心向其分析利害,逐项讲清拒不履行将面临的法律后果;同时引导其换位思考,让其体谅胡某身在外地追款的不易以及诚信的重要性。
法官提醒:通过线上达成代付、代购等口头合意固然便捷,但应当注意留存好完整的聊天记录、转账凭证、收发货信息等证据,合意双方均应恪守诚信原则,自觉履行约定内容,切莫抱有侥幸心理拒不履约,否则不仅要承担违约责任,还会产生诉讼成本、信誉受损等不利后果。
来源:中国法院网
随便看看
- 2026-05-13从“不是原件”到“承担连带责任”,法院:电子担保协议也有法律效力
- 2026-07-10法理融温情 调解暖民心 晋源区交调委深耕诉源治理守护群众平安
- 2026-07-02聚焦“十五五”开局 ,太原市人社局以就业优先战略,绘就幸福城市建设
- 2025-12-26再婚配偶、亲生女、继子和抱养继女,谁能分得遗产?
- 2025-09-05司法服务“零距离” 绘就上门调解好“枫”景



